Цитата
| Да ведь когда любишь, нельзя ни стоять на месте, как пустыня, ни мчаться по всему свету, как ветер, ни смотреть на все издали, как ты. Любовь -- это сила, которая преображает и улучшает Душу Мира. Когда я проник в нее впервые, она мне показалась совершенной. Но потом я увидел, что она -- отражение всех нас, что и в ней кипят свои страсти, идут свои войны. Это мы питаем ее, и земля, на которой мы живем, станет лучше или хуже в зависимости от того, лучше или хуже станем мы. Вот тут и вмешивается сила любви, ибо, когда любишь, стремишься стать лучше. (П. Коэльо) |
тут уже много говорили о любви.
о разной)
хотя как такое может быть?
Разве правда то, что любовь бывает разная?
Разве это не одно и то же чувство у всех...
Может мы просто видим её по-разному?
Может нам только кажется что это любовь?
Что ВЫ думаете по этому поводу??
Как по мне, так...
Жизнь - это картина.
Кто-то рисует её нам, добавляя сюжеты и краски, взятые из нашей жизни.
Это такая абстракция...в которой все "наляпано", но каждый, взглянув бы на свою, всё понял...
Любовь - это краски, которыми рисуется это полотно.
Кстати, если взять античную философию, то можно различить несколько "оттенков" любви:
Филиа - любовь-дружба или любовь-привязанность.
Строгэ - любовь нежность (обычно семейная любовь)
Агапэ - жертвенная любовь
Эрос - стихийная, восторженная любовь.
Эх греки греки...
Цитата
| Эрих Фромм обращает внимание на то, что любовь это абстракция, и «в действительности же существует лишь акт любви» |
Но откуда берется та злость и ненависть, те убийства, которые совершаются "во имя любви"???
Разве это не всепоглощающее чувство какой-то нежности и доброты что ли?
Зачем калечат чьи то судьбы?
Или всё таки любовь бывает разная?
Немецкий психолог и философ Эрих Фромм говорит о 2 формах любви.
Ну может быть их не 2..но я в целом с ним согласна...
Он говорит, что:
Цитата
| Есть две противоположные формы любви: любовь по принципу бытия или плодотворная любовь, и любовь по принципу обладания или неплодотворная любовь. Если первая «предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею. Она возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни. Это процесс самообновления и самообогащения», то вторая означает лишение объекта своей «любви» свободы и держание его под контролем. «Такая любовь не дарует жизнь, а подавляет, губит, душит, убивает её». |
Зачем так "любить"?
Ни себе, ни людям...
Я не буду делать вывод...каждый должен его делать для себя..
А не подписываться под общими фразами.
Не заучивать то, что дал кто-то.
Но я считаю, даже не смотря на всё что писала, любовь объяснить нельзя.
Ведь если описывать её с биологической стороны - то "выплывают" одни гормоны. Это как-то, простите, пошло что ли..
А если чисто с философской - то очень сложно определить где она любовь?
И существует ли она вообще?
Может это греки там нафантазировали, а мы теперь страдаем от того, что нас не любят, а?
Или всё таки всему этому есть точное четкое непоколебимое объяснение?
Цитата
| ... Любовь есть вечное стремление любящего к любимому... |
P.S. Да кстати, я вернулась
Надеюсь кто-нибудь рад 
Последние комментарии
очень надеюсь ты поступишь