Планета школ

Возможно, уже этим летом в силу вступит законопроект о новой государственной политике в сфере духовно-нравственного воспитания детей и защиты их нравственности. Пунктов в этом документе много, но мы решили остановиться на главном: борьба с молодежными субкультурами — эмо и готика.

По большому счету, в случае принятия законопроекта, эмо и готам будет объявлена война, в которой, как это ни печально, могут быть настоящие жертвы. Жертвы, убитые своей же страной, по обвинению в преступлении, которое она сама же и совершила. Готы и эмо — прозападники, извращенцы, одним словом, чокнутые предатели. Это единственный вывод, который можно сделать, прочитав законопроект.

«Серьезной проблемой для российского общества стали экстремистские и иные социально негативные объединения несовершеннолетних (скинхеды, готы, эмо и ряд др.). В значительной мере, за счет указанных объединений растут преступность детей и насилие среди них, возникает риск совершения самоубийств детьми», — говорится в законопроекте.

Скинхеды — это отдельный разговор. Здесь не только преступность, но и разжигание межнациональной розни. В общем, из раздела «Криминальная хроника». А что касается готов и эмо, есть множество несовпадений. Разберемся поподробнее. Во-первых, как отреагировали на законопроект сами подростки.

Идиоты, не понимают, что такое есть готика и эмо. Они реально считают нас смертопоклонниками с суицидальными наклонностями, которые поклоняются сатане. Запретят — ну и фиг с ними. Готика – состояние души, а внешность – один из способов самовыражения. Они могут запретить обертку, но душу вытянуть они не могут.

Вот, интересно, кто нас испортил? Мне 15 лет и я истинный патриот России, не надо мне никакого Запада, меня так родители воспитали. Я общаюсь с эмо и готами, про самоубийства и бисексуализм — полный бред. Раз так, надо сначала запретить все гей-клубы и ввести обратно статью за мужеложество. Вообще гомо-и бисексуализм — это гормональный сбой в организме, это генетическая болезнь и не надо осуждать этих людей, они больны.

Нашли проблему, эмо и готы!!! Вы бы еще все субкультуры запретили... я не представляю, что бы тогда было... Если вы запрещаете что-то, так дайте нам что-нибудь такое же интересное, где можно показать истинного себя!!! А не претворяться как ВЫ!!!

Важно понять, что субкультура – это вовсе не подобие секты Свидетелей Иеговых, в которых полностью перепрограммируют людей. Да, у каждой субкультуры есть свое мировоззрение, возможно, не самое идеальное, но формирует его не субкультура, а люди, которые в нее входят. Кто такие эмо? Это часть молодежи, для которой с самого начала главным принципом жизни являлись романтизм и сентиментализм. И здесь очень правильно было отмечено в первой цитате, что это состояние души. Решение примкнуть к той или иной субкультуре — добровольно. Все работает по правильной схеме: не гора идет к Магомету, а Магомет идет к горе.

Что касается преступности, суицида и гомосексуализма, здесь то же самое. Факт достоверный. Все это есть. Однако вспоминается в языкознании такое понятие, как «сверхобобщение», когда признаки и черты присущие какому-либо отдельному члену этнической или культурной группы переносятся на всех носителей. И между ним — прямая связь с манипуляцией.

Но верить этому не надо, а доказать, что это полный бред очень легко. Готика и эмо — субкультуры, имеющие общее для всех мировоззрение. А общее мировоззрение само собой исключает разнородность мышления и жизненных позиций, какими являются неприятие насилия и убийства. Соответственно, если среди готов были зафиксированы лишь единичные случаи гомосексуализма и насилия, то есть две версии: или это позеры (люди, причисляющие себя к субкультуре, но далекие от ее идей) или психически ненормальные личности. Если двое из 10 тысяч эмо покончили жизнь самоубийством, значит, причина кроется не в субкультуре, а в отношениях с окружающими или родными. Иначе почему живы остальные 9998 эмо-кидов? Неувязка.

Ходит много версий о том, зачем и как проникли в Россию очередные западные субкультуры, но это уже история. А инициатива, ограничивать распространение западных ценностей, свидетельствует о том, что проснулась не только экономика страны, но и ее сознание. Это радует. Однако глупо обрывать листья с дерева в надежде, что дерево после этого упадет. И единственный способ избежать войны с подростками и в то же время отчасти искоренить западное сознание из мозгов подростков — найти достойную альтернативу эмо и готам.

На самом деле, все намного проще, чем может казаться. Альтернатива — это не подражание прошлому, не создание российской гибридной субкультуры, это всего лишь платформа для подросткового самоутверждения. Платформа достойная и построенная на основе русского народного духа, русской культуры. Каждая из этих платформ должна учитывать психологические особенности подростков: позитивные, подавленные, мрачные и т.д. Но, ни в коем случае не быть приравненной под одних, как, например, сегодняшняя попса и гламур. Возникнет вопрос «Сработает ли это?». Сработает.

Подросткам необходимо признание сверстников и там, где они его находят, находится их родная стихия: эмо, готы, панки, кто угодно. То есть, для них нет никакой разницы, куда податься, главное, чтобы кто-то был. Естественно, здесь не идет речь о том, что подросток с ранимым характером вроде эмо, присоединится к гопникам или скинхедам. В любом случае необходимо совпадение мировоззрений.

— Кем бы ты была, если бы не было эмо?

— Ну, не знаю, я всегда любила все необычное. Стала бы либо готом, потому что мне они очень нравятся, или просто осталась бы собой. Но вот что я вам скажу, благодаря этой субкультуре, я приобрела уверенность в себе.

То есть, о чем это говорит? Это говорит о том, что практически каждый (вариант остаться собой предлагали многие) трезво осознает, что он хочет получить от принадлежности к субкультуре и зачем ему все это. А предположение варианта «остаться собой» свидетельствует о том, что подросток понимает, что в определенный момент жизни он перестанет быть «одним из кого-то», а станет «одним единственным». Это уже прямая дорога к личности.

О русской культуре при одном «но» мельком упоминалось в законопроекте: «Установление законом дополнительных гарантий прав детей на воспитание в рамках русской культуры и соответствующей культуры народов Российской Федерации и прав их родителей на приоритетную роль в воспитании своих детей».

Только сейчас нужны не гарантированные права (они по сути и должны быть гарантированы), а конкретные условия. Почему бы для начала не отказаться от Макдональдса и не открыть сеть быстрых закусочных с русскими национальными блюдами? Иначе получается, что нам делают скидки на товары, которых не существует. Вы можете обучаться и воспитываться в рамках русской культуры. Спасибо, конечно, но на чем? На тупых голливудских боевиках и комедиях, на нескончаемых дешевых телевизионных шоу, на том же Макдональдсе? Или на гей-клубах, о которых упоминалось во второй цитате?

Кстати говоря, усиление контроля над телевизионной продукцией, о котором также говорится в законопроекте, действительно, верный шаг. И это, пожалуй, первый распил на стволе дерева. Если постепенно удалять причину, то в скором времени исчезнет и ее следствие. Но если удалить следствие, то причина по-прежнему будет действовать.

Однако опять же настораживает следующее положение: «Принцип допустимости ограничения законом прав и свобод ребенка (включая свободу искать, получать, передавать информацию, право на отдых и досуг), когда это необходимо в интересах защиты здоровья и нравственности детей, когда пользование такими правами может причинить вред самому ребенку, его нравственности, здоровью и нормальному развитию», — говорится в законопроекте. После этого хотелось бы спросить у законодателей, какими вы видите последствия вашей войны? Неужели вы думаете, что на следующий же день после его принятия тысячи эмо и готов выйдут на улицу, снимут с себя всю атрибутику и скажут: «Вот. Пожалуйста. Мы больше не субкультура». Отвечу избитой библейской фразой: «Запретный плод сладок». Чем больше на нем будет запретов, тем слаще он будет.

Попытка сохранить нравственность подростков насильно обернется самым тяжелым вредом. Потребность обязательного самовыражения рано или поздно заканчивается. Однако когда ее пытаются остановить, в конечном счете, происходит извержение вулкана. Что намного опаснее, чем постепенный выход лавы. И пока не очень поздно, авторы законопроекта должны очень серьезно задуматься над этим.