Планета школ

Уверена, что понимания, а уж тем более одобрения ни в ком не встречу. И все же хочу высказать свое мнение о существе по имени Ксения Собчак, а также вскользь о продукте ее творчества — «Доме-2».

Я девицу эту уважаю. Не потому, что она раз в неделю изображает из себя «блондинку в шоколаде», а я тихо грызу ногти от зависти, нет. Во-первых, Ксюша своей схожестью с лошадью обыкновенной вернула таким же, как она, кобылоподобным девочкам надежду на будущее и веру в себя. Она наглядно демонстрирует то, как свои недостатки можно использовать себе во благо, как можно их с гордо поднятой головой нести по жизни, как можно их выгодно подать. И даже продать. Особенно меня умиляют ее собственные сравнения себя с лошадью. Я просто готова ее в такие моменты если не расцеловать, то, однозначно, пожать руку.

Дом-2. Честно сказать, на передачу эту подсела, безнадежно сидя в декрете. В свои 20 лет я только из нее узнала, что оказывается, у каждого человека должна быть личная зона и нарушать ее разными вторжениями без спросу — скверно. Мы росли в трех проходных комнатах хрущевки, где даже помыслить нельзя было о том, чтобы уединиться, когда хочется побыть в одиночестве. Что можно иметь свой уголок (я уж молчу про комнату), где только ты — полноправная хозяйка и где никому другому ничего нельзя трогать и передвигать с места на места. Я согласна, что «москвичей испортил квартирный вопрос» (с), но ведь можно и в общем бараке сохранять свою индивидуальность, а когда это необходимо — создавать хотя бы иллюзию уединенности. Так вот, из бурных прений и скандалов Дома-2 я вынесла твердую убежденность в том, что имею право на свой уголок в недрах квартиры, где меня никто не потревожит и не будет руководить моими действиями и желаниями. Кстати, я это воплотила в жизнь. О чем ни капли не жалею. И всем рекомендую.

Дальше — больше. Вечные разборки героев передачи выглядят ужасно: крики, скандалы, драки. Это и правда смотрится несимпатично. Но вы подумайте, в чем причина конфликтов? И ответьте честно: намного ли корректней мы ведем себя в обычной, не телевизионной жизни? Например, чего ждать от девушки, парень которой ей нагло изменил, или криво посмотрел, или создает миллион поводов для ревности? Наверно, она должна овца овцой, вся в соплях, валяться у него в ногах, да? Мне так почему-то не кажется. Когда есть внутри тебя подозрение, не надо его держать внутри, надо предъявить партнеру, и тогда есть вероятность, что конфликт разрешится мирным путем. А разборки, демонстрируемые в передаче, — это крайние ситуации, усугубленные до предела. Это пример того, как вести себя нельзя. Я уверена, что для всех сюжетов Дома-2 написаны сценарии, по которым участники разыгрывают события. Именно для того, чтобы молодые парни и девушки смотрели, ужасались, узнавали себя, делали выводы — и не допускали ничего подобного в своей жизни.

Почему вы уверены, что все, что показывают по телевизору, надо воспринимать только прямо в лоб? Отталкиваться от противоположного — это тоже способ самовоспитания.

Теперь вот что. То, что девчонки качают права своим парням, а парни девушкам, — это наглядная демонстрация того, что люди просто не собираются друг к другу приспосабливаться, а тупо хотят слепить партнера по модели, которую сами себе придумали. Простая истина — взрослого человека нельзя изменить — доходит до обычных людей ближе к пенсии. А аксиома, что человека надо принимать таким, какой он есть, так и не вписывается в нашу жизнь. Я не за то, чтобы не притираться друг к другу, не идти на компромиссы, но стремиться перекроить человека — глупо. И об этом буквально вопит Дом-2, указывая молодым на чужие ошибки. Дальше — уже наше личное дело: учиться ли на граблях героев Дома-2 или спотыкаться о собственные грабли.

Какова роль в этом Ксюши? Мне кажется, она гениальный координатор, а скорее, манипулятор поведения этих «поселенцев». Она умеет как уладить конфликт, так и раздуть его до небес. Она способна вести задушевные разговоры, в которых очень правдиво открывает молодым людям глаза на их партнеров. И в то же время она может все перевернуть таким образом, что человек отказывается от своих убеждений, которые были для него бесспорны минуту назад. Словом, она действует так, как выгодно в первую очередь ей. А ей выгодно, чтобы рейтинг передачи, над которой все стебутся и в то же время упоенно смотрят, рос не переставая. Именно поэтому там новые персонажи, острые ситуации, неразрешимые конфликты и вообще дым коромыслом. Весь успех передачи — целиком заслуга Собчак. Не в пример Бородиной, серии с которой проходят скучно, уныло и занудно...

Единственное «но», которое я вижу во всей жизни и творчестве Ксюши. Все-таки папа у нее был человек совсем другого порядка. И он, я думаю, не все одобрил бы в Ксюшином поведении. Но ничего: Собчак еще молода, она наиграется в игру, в которой она — главный режиссер, и вскоре, вот увидите, создаст совсем другой образ. Который удивит нас не меньше прежнего.

Письмо прислала Ирина Чаплыгина, HR-менеджер, вечная фанатка К. Собчак