Откуда у школы деньги?
18 Май 2011
К статье «Школьное образование в России оказывается не бесплатное» пришел интересный комментарий, в котором наша читательница рассказывает о том, почему родители вынуждены покупать учебники, форму и прочее за свой счет, и о том, что так было всегда.

В чем-то школьные условия наших родителей превосходят наши, а в чем-то им уступают.

К примеру, раньше нужно было обязательно ходить в форме, а форму эту сперва требовалось купить, но не просто придти в магазин как сейчас, померить и заплатить нужную сумму, а «достать» в условиях дефицита, отстоять за ней очередь и проч. И по-хорошему нужно было иметь не один комплект, а два — на случай, если порвется или испачкается....

Сегодняшнее поколение школьников чаще освобождено от ношения формы. Освобождено оно от членства во всякого рода ВЛКСМах, участия в демонстрациях и прочем. Это ведь плюсы сегодняшнего времени?

Да и с таким подходом к вопросу необходимость покупать форму в советское время тоже можно отнести к нарушению прав на бесплатное образование... а также покупку тетрадей, ручек, карандашей, портфелей — они же тоже нужны для обучения в школе.

И еще дело в том, что...

Чтобы была в школе библиотека, где хранились бы все учебники и худ. лит-ра — нужен библиотекарь... человек, который будет просиживать попу на скучной работе за копейки. Учителей днем с огнем часто не сыщешь, а тут — библиотекарь... Ну, можно найти бабушку какую-нибудь и пару тысяч ей к пенсии за несложную работу.

Но дальше перед нами встанет книжный вопрос. Лично у нас в свое время те книги, которые предлагала библиотека (как учебники, так и худ. литра) оставляли желать лучшего — то страниц не хватает в учебнике литературы, то замазкой замазаны цифры в учебники алгебры, то, извините, пиписька пририсована скелетику из учебника анатомии... если у учащихся чешутся руки на подобный креативный вандализм — как тут можно говорить о том, чтобы по этим книгам кто-то еще доучивался? Брать штрафы? — это отдельная морока, причем это эдакое «штрафообложение» нужно документировать и доказывать, что Вася нарисовал скелету пипиську, а не Петя или Сережа...

И, наконец, у нас отсутствует единая методическая программа — в 2000 году какой-нибудь 8-й класс учился по учебнику Иванова А.А., в 2001 — по учебнику Петрова И.В., а следующий класс уже по новой методике Сидорова М.К. Данные обновляются, методики совершенствуются, на одних и тех же книгах далеко не уедешь, а делать закупку — откуда у школы деньги?

Тут море разных факторов — нет денег, нет бережливости, методисты не стоят на месте и т.д. Остается только воспринимать покупку книг как покупку тетрадок и ручек.

В вузах, даже на бюджете, большую часть книг Вам тоже придется оплачивать из собственного кармана.

Письмо откорректировано редакцией портала

Материалы по теме

Статьи по теме

2 комментария

Елена Довженок

28.04.2011 06:28:23 #

		
Ну, положим библиотекарь, тем более школьный, не очень то попу свою просидит и работе вовсе не скучная, а интересная, хотя все работают по разному. А насчет зарплаты и фондов очень даже согласна. правда, у нас в регионе, с 2009 стартовала программа по обеспечению фондов школьных библиотек художественной литературой и наши фонды художественной литературой по школьной программе обновились. ответить

	

		
В Германии вообще дети не покупают учебники. Наоборот, издательства сами борятся за то, чтобы дети учились именно по их книгам. Они присылают рекламные брошюры педагогам, а там они уже сами выбирают. не знаю, во все стране так, но в Баварии дело обстоит именно так, это точно. ответить

	

			

Написать комментарий


Вместе с вашим комментарием мы подарим вам отличный персональный профиль на «Планете школ» со всеми остальными её сервисами.
Если вы уже зарегистрированы на нашем сайте, то просто авторизуйтесь.