Если этот материал стал нашей первой встречей с вами, тогда не спешите уходить. В продолжении темы пролива Дрейка – загадки и необычные факты в материале «
Самый широкий пролив на Земле: пират разбушевался».
Пролив Дрейка (Drake Passage) – пролив между Южной Америкой
и Антарктидой. Наибольшая ширина – 1120 км.
В последнем исследовании о происхождении пролива Дрейка, аргентинские ученые пришли к выводу, что его формирование началось 42 миллиона лет назад, в эпоху эоцена, когда в животном мире началось господство многих видов современных млекопитающих: обезьян, носорогов, зайцев, грызунов и т.д. Практически всю сушу, уже разделенную на шесть отдельных материков, покрывали густые тропические леса и болота. Происходило это за 38 миллионов лет до появления первых предков современного человека.
Раньше нынешний пролив Дрейка представлял собой залив, омывавший берега Южной Америки, Африки и Антарктиды, поскольку они были частями единого материка – Гондваны. Затем, 150 миллионов лет назад, Гондвана распалась на Южную Америку и Африку на севере, и Антарктиду, Индию и Австралию на юге, соединив воедино «западный» и «восточный» океаны. Можно с уверенностью сказать, что свой первый день рождения пролив Дрейка отметил именно тогда. Но, почему же аргентинские ученые называют совсем иную цифру?
Слева – единый материк (суперматерик) Пангея, пролив Дрейка в виде залива;
справа – Гондвана разделяется на две части, залив превращается в пролив.
После раскола самостоятельные части Гондваны были отправлены в свободное плавание, в геологии это называется дрейфом континентов. Они сталкивались друг с другом, в результате чего образовывались горы и изменялись береговые линии, затем отдалялись друг от друга и, в конце концов, в результате такого дрейфа приняли, привычное нам, положение. Южная Америка и Антарктида также были подвержены дрейфу, но пролив, образовавшийся между ними после раскола Гондваны, с тех пор никогда не исчезал: не превращался в открытый океан и не перекрывался материками.
Анимация дрейфа материков
Однако в теории аргентинских ученых есть один противоречивый, на мой взгляд, факт. Я не ученый-геолог и все мои выводы основываются на наблюдениях, которые позволили мне усомниться в правильности имеющихся данных. Согласно исследованию, в результате столкновений материков часть суши оказывалась под водой и место, где соединялись материковые границы, превращалось в пролив, соединяющий воды ныне Атлантического и Тихого океана.
«…образовалась обширная впадина, лежащая ниже уровня моря. Благодаря ей воды двух океанов соединились, образовав пролив Дрейка». (говорится в исследовании)
Если следовать логике аргентинских ученых, напрашивается вывод, что Южная Америка и Антарктида все же оставались единой частью, место соединения которых оказалось затопленным. Посмотрим на карту глубин. Действительно, глубина в проливе Дрейка намного меньше, чем в открытом океане, в среднем от 2 до 4 метров, тогда как глубина в открытом океане колеблется от 4 до 6 км. И такое повышение глубины граничит с береговой линией обоих материков, что могло бы говорит о том, что оно является затопленной частью суши. Но в таком случае, что делать с общепринятыми данными, свидетельствующими, что окончательное разделение материков произошло 70-80 миллионов лет назад, то есть задолго до образования пролива Дрейка? Это означало, что Южная Америка и Антарктида больше не соприкасались друг с другом.
В выделенной области глубина дна составляет 2 – 4 км, в соседних областях
открытого океана 4 – 6 км.
Более того, даже если говорить не о материке, а о тектонической плите, которая вовсе не является точным повторением границ материка, то Южная Америка и Антарктида находятся на совершенно разных тектонических плитах… граничащих друг с другом, но на разных. Это говорит о том, что нет у Антарктиды и Южной Америки единой материковой коры.
В зоне пролива Дрейка находится также пограничная с Южно-американской
и Антарктической плитами, Плита Скотия.
В итоге остается только догадываться, какое утверждение является верным: либо разъединение Южной Америки и Австралии произошло намного позже, чем принято считать, либо пролив Дрейка образовался намного раньше, чем утверждают аргентинские ученые. Для меня этот вопрос остается открытым.
Планета школ
Последние комментарии