Обзор очередных несчастий, случившихся с Планетой школ. Кстати, поздравляю всех, сегодня впервые дали ссылку на нас на Дёрти.ру, это событие! Это первый наш успех – до этого был провальный бег на месте с надуванием щек. Итак, погнали…
1.
Как сориентироваться в цифровых фотоаппаратах – ругать и хвалить трудно, так как статья моя, я бы сам такую статью прочитал бы или просмотрел – все модели рассортированы по группам, что позволяет сориентироваться в них. Как по функционалу, так и по цене. Не шедевр изящной словесности, но кому-то поможет.
2.
Что падает с неба – с удовольствием прочел. Жаль, что не наши авторы собрали материал и написали.
3.
Осторожно, ДОМ закрывается – желтизна, да еще скопирована с росбалта.ру, который приличные люди стараются не посещать. Да еще подано так, что не вызвало обсуждений, хотя каждому из нас есть, что сказать про эту передачу, и, причем, не обязательно плохое. То есть, выстрел получился холостой.
4.
Вниманию абитуриентов! – для казенных новостей хорошо бы выделить отдельную колонку, чтобы они не разбавляли концентрацию наших шедевров. По уму надо было в тексте спросить читателей- что бы они хотели узнать про абитуриентуру, про ВУЗы, про правила приема и т.д. А то мы сами по себе, они сами по себе, новости отстраненные сами по себе.
5.
Неправильные родители и повзрослевшие дети – я может, старомоден, но мне кажется, что презервативы предметы интимные что ли и выставлять огромную фотку разноцветных изделий просто тупо, пошло и безвкусно, я бы на такой сайт больше не заходил бы. И не пригласил бы знакомых, даже сожалею, что связан со всем этим. Для показной смелости много ума не надо, весь смысл-то в деликатности, тонкости… Единственное, что подкупает – статья написана остроумно, читать приятно, но после прочтения хочется спросить: «и что?». Через полчаса и не вспомню – про что там было… но перечитаю снова, читается легко…«и что?». Совет из Франции про гинеколога понравился.
6.
Индиго: одаренные дети или инвалиды общения? – понравилось, можно было поярче и пожестче написать, что все это шарлатанство. Опять нет приглашения обсуждать, надо было поназадавать вопросов типа – а вы не индиго?, а ваш ребенок? А что вы об этом думаете? А есть ли аура вообще и какого она цвета?
7.
Выставка для старшеклассников и их родителей – новости «фтопку», точнее, в отдельный раздел см. п 4.
8.
Трамвай отсюда! – хороший материал, немного баянистый, но встретились и свежие (или забытые) удачные перлы. То, что трамвай – это глагол – вообще классно! С удовольствием прочел. Тема достойна дальнейшего копания.
9.
Антиалкогольная кампания «Первого канала» - что-то не очень. Первый канал сделал ролики, кто-то их раскритиковал. И то и другое похоже на заказуху или на разборки корпоративные, зачем мы встряли за одну из сторон, неясно. Критика тупая – до любого ролика можно докопаться, тем более в такой области, которая на слуху, лоббируется производителями алкоголя с одной стороны и разными комиссиями с другой. Вот если бы ПШ написала бы свое мнение о роликах и о проблеме – было бы то, что надо.
10.
Огонь изо льда – отлично, с удовольствием прочел, не знал раньше о таком явлении.
11.
PUMA – кресло на колесах – то же самое, интересная заметка. Надеюсь, не просто копи-паст с Мембраны, а Марк Орлов нашел что-то и из других источников.
12.
Фурри: человек как животное – госпыдя, чего только не бывает. Интересно наверное для общего багажа (точнее, склада со всякой фигней). Написано хорошо. Если молодежь бросится заниматься именно этим – наверное будет хорошо (по сравнению с другими увлечениями).
13.
Наши дети в Интернете – опять страсти о плохом и вредном Интернете… Наверное, от соцсетей не только вред (чаще всего умозрительный – у мамаш, далеких от процесса), но и польза, можно было рассмотреть все ширше и глубже. Статья не цепляет, надо было спросить в конце – а как у вас с этим?, вы все в Одноклассниках или нет?, если нет, то почему? Эти темы бесконечно муссируются на всех форумах.
14.
Любовь… и уксус – страсти-то какие… хрясь, и пополам ©. Почему-то не скатилась скупая слеза по небритой щеке, как говорил известно кто «не верю». Нет достоверности, она в мелочах, в языке персонажей, в жестах, в репликах, междометиях, а не «он пошел», «она волновалась» и т.д. А пока что надумано и притянуто за уши, а значит - фигня. И спекулировать на жалости читателей некузяво, хоть и виртуально.
15.
Насилие в школе. Что делать? – полезная статья, может, кому-то поможет. Можно даже сделать баннер на главной с ссылкой на эту статью.
16.
Реалити-шоу школьного масштаба – заголовок не отражает содержания – статья-то о поборах в школе. Тема вечная и всегда востребованная. Если был бы народ, наверняка вызвала бы обсуждение и цитировалась бы.
17.
Российские вузы набирают студентов из Эстонии – новости- см. п. 4.
18.
Мыльный пузырь как загадка науки – естественно супер, потому что моя. В оригинале статья называлась «Волшебные пузыри» - при чем тут наука – неизвестно, точно отвечаю, что не причем. В очередной раз станем посмешищем, если кто-то приличный зайдет и увидит.
19.
Журналы для подростков: битва крутизны и интеллекта – уже который раз при чтении всяких обзоров невольно вспоминаю слова одной моей знакомой в ответ на мой восторженный рассказ про ЖЖ: «Как хорошо, что я далек(а) от всего этого». Через силу, превозмогая брезгливость прочел обо всех этих гаденьких изданиях… Самое страшное, что все это действительно кому-то интересно. Единственный удачный момент – форма подачи материала в виде диалога – как попытка спасти эту провальную тему. Будем надеяться, что, несмотря на скорбный комментарий того самого Винсента, статья найдет нескольких своих читателей.
20.
В музее — твари, на картинах — понт – забавно, с удовольствием прочел.
Общий итог опять слегка прискорбный, на три с минусом, есть отдельные удачные привлекшие внимание статьи, но общее впечатление не сложилось, не суммировались в издание, достойное закладок, ежедневных посещений и приглашений друзей. Эйфория прошлого обзора растаяла, как бы снова откат на январьские позиции, от которых так старательно пытались взлететь, опираясь на качество. Не взлетели пока.
Последние комментарии
цифра почти не виляющая на выдачу. Лишь косвенно.
Или вы хотели ссылочками побарыжить?..
Так что выходит применительно к порталам я теоретик.
Так вот, очевидно, что пиариться нужно на проектах сходной тематики - оттуда контингент переманивать. С другой стороны не так активно, чтобы "доноры" обиделись.
Следовательно очень хорошим вложением средств и трудо-ресурсов будет продвижение инфы о проекте в социальных сетя ...
А какая у вас версия по PR'у? Куда лучше направлять деньги, заложенные на развитие проекта и как поднять лояльность? Может выскажитесь сами?
довольно регулярно по работе (проверяю состояние дел)
и лишь изредка для развлекухи
Вот как-то примерно так...
P.S. один мой знакомый (шикарный прогер) с удовольствием смотрит покемонов.
P.P.S. я раньше тоже увлекался аниме, но смотрел исключительно то, что качал из сетки... Ящик не смотрю....
В общем я что, я только ЗА. Я и сам в некоторой мере подобному способствую, как мне кажется... или надеется...